Svi smo videli vaginu i vulvu Jelene Karleuše. Svi smo joj videli dojke, u verziji sa zumiranim i nezumiranim bradavicama. Čitali smo gde voli da je ližu i šta sve voli da joj rade. A dosta se raspravljalo i o mladežu i ožiljku od tri carska reza. Javnost koja je i inače do krvi i iznemoglosti polarizovana po svim pitanjima, podelila se i u ovom slučaju. A uopšte nije trebalo. Zapravo – da smo civilizovano, medijski pismeno društvo, društvo u kojem je razvijena najbazičnija empatija, sve to bilo je sasvim suvišno. Jer, slučaj Jelene Karleuše jedan je od onih u kojima je bilo bezbroj argumenata pro i kontra, ali zapravo nije bilo nijedne dileme.
“SVIMA NAM JE MORALISALA, A VIDI JE SAD”
Ovo je argument koji važi samo u slučaju tzv. nosilaca javnih funkcija, odnosno funkcionera, “foteljaša”, onih čija imena zaokružujemo na izborima, ili koji naknadno budu izabrani na neki drugi način, a na kraju plaćeni iz našeg džepa. Dakle, ako npr. predsednik države izgradi svoju karijeru i pridobije značajan broj pristalica na priči o vernosti, tradiciji, svetosti braka itd, a bude uhvaćen u poligamiji, ili “na gomili” s nekom starletom – to je svakako priča koja može, sme i mora da završi u novinama. Jer nas je lagao. Jer ga plaćamo. Jer svojim odlukama utiče na naše živote, a pokazao se kao nemoralan.
Jelena Karleuša nije funkcionerka, nismo je birali i plaćamo joj samo ako tako odlučimo – i to za ono što lično smatramo užitkom ili zadovoljstvom, niko nas ne tera. Samim tim, ona nema ama baš nikakvu obavezu prema nama, “običnim” građanima i građankama. Iako je i ona javna ličnost, pa joj je samim tim donekle ograničeno pravo na privatnost, njena je i samo njena stvar kome će i kako pridikovati, koga će i kako komentarisati, o kome će šta misliti i šta će kazati. Sve dok time ne krši neki zakon i ne ugrožava bilo čija ljudska prava – to može da čini sasvim nekažnjeno. A i ako krši zakon ili prava, sledi joj i zakonska kazna. Što svakako nije isto što i odmazda u novinama.
“AUTOVALA JE BAR DVOJICU NOVINARA, PA ČAK I JOVANA ĆIRILOVA. TAKO JOJ I TREBA”
To što je neko namerno ili nenamerno napravio grešku, što je javno izgovorio nešto što nije trebalo, nije razlog da zbog toga trpi kolektivnu osvetu. Oni kojima je Karleuša nanela štetu ili zlo svojim izjavama, mogu i imaju pravo da odluče kako će se prema tome odnositi – da li će “okrenuti i drugi obraz”, hoće li je tužiti, ili će uzvratiti. To uzvraćanje, međutim, ukoliko je već u javnom prostoru, trebalo bi da bude (u najmanju ruku) proporcionalno, “istom merom”. Ako neko uopšte odluči da prekrši profesionalne standarde, bazično vaspitanje, pa i dobrobit javnosti, tako što u medijima objavi informacije i(li) fotografije kojima tu jednostavno nije bilo mesto.
Ono što su doživeli Karleuša i njena porodica, kao i ono što će tek doživljavati – daleko prevazilazi njene “medijske grehe”, a osim toga, ubraja se i u pornografske sadržaje koji su u medijima zakonom zabranjeni.
“JK JE KARIJERU IZGRADILA U MEDIJIMA, LOGIČNO JE DA JOJ SADA U MEDIJIMA ZAVRŠE I GENITALIJE”
Svako ko ima “javnu” karijeru, izgradio je u medijima – bilo da je reč o najtalentovanijim glumcima i pevačima, ili starelatama i rijaliti zvezdama. Ipak, činjenica da je neko oduvek “flertovao” s tabloidima, da je preko njih vodio svoje estradne ratove, da je davao skandalozne intervjue – ništa od toga nije argument da toj osobi upravo tabloidi dođu glave. Tim pre što se fotografijama i ostalim materijalom koji je objavljen, ne uništava život samo Jeleni Karleuši, već i njenoj porodici – deci, pa i unucima. Jer, kako će, recimo, jednog dana njena ćerka objasniti svom detetu zašto je, pre mnogo godinama, bakina vulva osvanula na više naslovnih strana istovremeno.
“PREVARILA JE MUŽA, ZASLUŽILA JE”
Pa šta ako je (i da li je uopšte) prevarila muža? U Srbiji nema žena koje varaju muževe?! Karleuša je jedina?! Ako je jedina, onda OK – objavimo joj i ginekološke nalaze, rezultate cervikalnog brisa, testove na HPV. Koliko god se javno kleli u porodice i brakove – ovo definitivno nije zemlja koja bi mogla da se pohvali preteranim stepenom porodičnog morala. Ovde se vara naveliko, te je čitava ta stvar sa zgražanjem zbog prevare – nepatvoreno licemerje.
S druge strane, ima ovde i mizoginije. Navodni Karleušin ljubavnik, fudbaler Ognjen Vranješ, takođe je u braku, takođe ima dete, a nigde nije bilo ni trunke prebacivanju njegovoj preljubi. Zamereno mu je što “iznosi prljav veš”, ali ne i što je krišom od supruge (navodno) radio to što je radio. A na “nebeskom kantaru”, kad već moramo i o tome da pričamo, njegova i njena preljuba trebalo bi da imaju istu težinu.
“MEDIJI SU DOBILI FOTOGRAFIJE, ŠTO DA IH NE ISKORISTE?”
Mediji na dnevnom nivou dobijaju svakojake materijale, što ne znači da moraju ili smeju da ih iskoriste. Kodeks novinara Srbije – dokument koji tabloidi ignorišu, a koji bi trebalo da bude putokaz novinarima koji poštuju sebe i svoju profesiju – propisuje da nečije neznanje, nečija loša namera, ili nečije beščašće – nikako ne abolira medije koji sve to objave. Mediji bi trebalo da budu “tampon zona” između ljudi koji preko njih nekome žele da se osvete, nekome da “smeste”, nekoga da unište. Oni imaju obavezu da stvari sagledavaju dublje, na duže staze, imajući potpunu svest o mogućim posledicama onoga što čine.
Osim toga, mediji u Srbiji obavezni su da poštuju zakone Republike Srbije i međunarodne dokumente koje je ova država potpisala. Među njima, najveću težinu (bar za medije) ima Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, koja u članu 8 doslovce određuje: 1. Svako ima pravo na poštovanje svog privatnog i porodičnog života, doma i prepiske i 2. Javne vlasti neće se mešati u vršenje ovog prava sem ako to nije u skladu sa zakonom i neophodno u demokratskom društvu u interesu nacionalne bezbednosti, javne bezbednosti ili ekonomske dobrobiti zemlje, radi sprečavanja nereda ili kriminala, zaštite zdravlja ili morala, ili radi zaštite prava i sloboda drugih.
Sve ovo u prevodu znači?
1. da su zumirane fotografije Karleušinog međunožja mogle da budu objavljene samo da se ona skinula na Terazijama ili na nekom sličnom mestu, da je legla, raširila noge i rekla – slikajte!
2. da je u njenoj vagini, odnosno na genitalnim usnicama specijalnim radarskim/satelitskim/kosmičkim skenerima uočena materija snage atomske bombe koja bi ugrozila bezbednost građana i građanki Srbije i čitavog sveta
3. da je medijima postavljen uslov da objave sliku njene vagine i njenih bradavica, kako bi se obezbedio mir u Siriji, nahranila deca u Jemenu, ukrotili svi autokratski vladari i zavladalo globalno blagostanje
Ostale okolnosti – čak i da je sve istinito – od prevare, preko višegodišnje zloupotrebe medija, često skandaloznih izjava, autovanja ove ili one osobe, lične simpatije ili antipatije novinara, nesumnjive zainteresovanosti ovdašnjih ljudi za tuđe živote i “grehove“… sve to nije razlog da se ono što je inače ispod Karleušine suknje i grudnjaka nađe na naslovnim stranama, kao ni da se s moralnih visina (čuj, moralnih visina!) ovdašnjih tabloidnih svetitelja, analizira njena lična prepiska, njene lične seksualne preference ili bilo koji segment njenog privatnog života.
To je jednostavno ne radi.
Piše: Tamara Skrozza
Leave a Reply