U sred jačanja i ukrupnjavanja antirodnog pokreta, pre nekoliko nedelja se desila jedna pozitivna i izuzetno značajna stvar za sve trans, interseks i rodno nekonformirajuće osobe koji su građani/ke država članica Evropske unije.
Vrhovni sud Evropske unije, Sud pravde EU (PS. Nemojte ga mešati sa Evropskim sudom pravde, koji je sud nadležan za države članice Saveta Evrope!) je početkom oktobra meseca izrekao presudu kojom se nalaže da vlade država članica EU moraju da priznaju zakonske promene rodnog identiteta (odnosno, oznake pola) i imena osobe učinjene u drugim zemljama EU. Ova presuda predstavlja veoma značajnu prekretnicu, koja će trans i interseks osobama dati više slobode i olakšati svakodnevni život, ali i poslovne mogućnosti širom Evropske unije.
Odluka Suda pravde Evropske unije usledila je nakon što je Arian Mizrafie-Ahi, trans muškarac i dvojni državljanin Rumunije i Ujedinjenog Kraljevstva pokrenuo postupak protiv lokalne matične službe pred nadležnim sudom u Bukureštu.
Nadležni upravni organ je odbio njegov zahtev 2021. Kojim je zahtevao promenu rodnog identiteta na službenim dokumentima.
Inače, Arian je započeo zakonski proces promene oznake pola i imena još 2016. godine, u Ujedinjenom Kraljevstvu. Naposletku, vlasti u Velikoj Britaniji su Arijanu izdale sertifikat o priznavanju pola 2020. godine, tokom prelaznog perioda Bregzita (kada se Velika Britanija još uvek tretirala državom članicom Evropske unije). I te 2021. godine, Rumunija odbija da prizna ime i novoupisanu oznaku pola dobijenu u UK. I umesto toga, nadležni organ je zahtevao od Arijana prođe rumunsku proceduru za priznavanje pola, za koju je inače već́ utvrđeno da krši Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, jer, između ostalih manjkavosti, zahteva hirurške intervencije za dobijanje odgovarajuće polne oznake.
I tako se Mizrafie-Ahi našao u izuzetno nepovoljnoj poziciji, u dve države čije državljanstvo poseduje on se zvao drugačije i imao je drugačiju polnu oznaku – takoreći, bio je dve osobe.
Nakon podnete tužbe bukureštanskom sudu, taj sud se obratio Sudu pravde EU s pitanjem – da li nacionalno zakonodavstvo na osnovu kojeg je nadležni organ lokalne samouprave izdao odbijenicu u skladu sa jurisprudencijom Evropske unije i da li Bregzit ima efekta pri uticaju na pravni spor.
Sud je oktobra 2024. doneo odluku da je zakonodavstvo države članice koja odbija da prizna i upiše rođenje uverenje o državljaninu/ki promene imena i polne oznake u zakonskom postupku stečenih u drugoj državi članici (u ovom slučaju Ujedinjenog Kraljevstva) u suprotnosti sa legislativom EU. Ovo važi i kada je zahtev za priznanje takve promene izvršen nakon istupanja Ujedinjenog Kraljevstva iz Evropske unije.
Sud objašnjava da odbijanje države članice da u zakonskom postupku prizna promenu rodnog identiteta stečeno u drugoj državi članici krši ostvarivanje prava na slobodno kretanje i boravak.
Polna oznaka je, kao i ime, osnovni element ličnog identiteta. I kad se odbija priznanje promene u oznaci, to neumitno dovodi do poteškoće za osobu da dokaže svoj identitet u svakodnevnom životu, a potencijalno stvara i ozbiljne profesionalne, administrativne i privatne neprijatnosti.
Presuda je od velikog značaja za transrodne osobe koje se kreću između zemalja zbog posla, obrazovanja ili ličnih razloga. Presuda takođe ima veliki simbolički značaj, budući da je ovim potvrđeno da su prava trans osoba osnovna ljudska prava.
Iako su sve države članice sada zakonski obavezne da priznaju promene imena i polne oznake napravljene u drugim zemljama EU, ovo ne znači da će se nacionalna zakonodavstva automatski reformisati.
Ali, ovo je važan korak u svakoj narednoj „bici“ za prava trans osoba koja će se voditi.
Piše: Kristian Ranđelović
Više tekstova iz broja 81 – decembar 2024. možete pročitati na (Klik na sliku):
